Junior de Barranquilla se impuso en la final del fútbol colombiano sobre Medellín por la vía de los penales. Pero en el juego, hubo una controversia por un gol anulado a Daniel Torres por mano previa, situación que el juez Nicolás Gallo revisó en el VAR.
La Federación Colombiana de Fútbol, reveló el audio del diálogo que tuvieron el árbitro central y los encargados de la herramienta tecnológica, en la que se aprecia la infracción del capitán del DIM.
Así fue el diálogo
Juez Central: No sé si le pega en la mano
AVAR: No sé si le pega en la mano, dice.
VAR: Okey, vamos a chequear a PP desde la recuperación. Fuera de juego, fuera de juego. Más atrás, más atrás... Ahí. Sigue en la pérdida, ahí, en el rebote. Quiero ver una posible mano en ataque. Lento, lento. Ahí, dame otro ángulo. Sigue, sigue, sigue, otro ángulo. Hay una posible mano en ataque. Esta es clara. Dame punto de contacto. Tengo una posible mano en ataque.
Juez central: ¿Me escuchan? Catorce diecisiete.
AVAR: Mano en ataque. ¡Okay!
VAR: Cuadro a cuadro, mano en ataque en el inicio de la jugada. Voy a recomendar onfield review por mano en ataque.
Juez central: Hermano, yo veo pecho, no veo mano. No sé. Parece que le pega en el hombro, debajo del brazo. ¡Que revisen! ¡Que revisen!
VAR: ¡Nicolás! ¡Nicolás!
Juez central: ¿Me escuchas?
VAR: Sí señor. Te recomiendo onfield review por mano en ataque. En la fase de ataque previa al gol.
AVAR: Corre tiempo
VAR: Te voy a mostrar el punto de contacto.
Juez central: ¿Si le pega en la mano?
VAR: Nicolás, te voy a mostrar punto de contacto en la mano, ¿okey?
Juez central: ¡Okay!, hay ángulo abierto y termina la jugada.
VAR: Okey
Juez central: Sigue derecho
VAR: Tengo otro plano donde también...
Juez central: ¡Sigue derecho, sigue, sigue!
VAR: Okey y ahí inicia la PP y termina en gol.
Juez central: Okey, voy con tiro libre indirecto.
Síguenos en ...
