La polémica propuesta que la Dimayor anunció en las últimas horas sobre el regreso de las vallas a los estadios desencadenó que varias ciudades se pronunciaran sobre la supuesta solución a la ola de violencia: Bogotá, Cali y Medellín le dicen no a la iniciativa.
En medio de la ola de violencia en varios estadios del país, los 36 clubes de la Dimayor tuvieron una reunión informal este lunes con el fin de mitigar la problemática que ha afectado a los clubes y aficionados en general, la más sorpresiva fue la posibilidad de que regresen las vallas a los escenarios deportivos, además de la prohibición de que los equipos den beneficios a barras organizadas.
“En el Campín las tribunas laterales tienen un aislamiento que genera seguridad. En la tribuna oriental no lo hay, gestores y logística brindan seguridad. No estamos de acuerdo que haya que poner vallas para generar seguridad. Las vallas no promueven la convivencia en el fútbol”, publicó el secretario de Gobierno de Bogotá, Felipe Jiménez, al respecto.
“La malla es enjaular al hincha. Eso es una muestra de que no se pudo acabar con los responsables que quieren acabar el fútbol. Nuestra sociedad está pasando por una indisciplina colectiva que hay que evitar. Hay que aprovechar las nuevas tecnologías para evitar la entrada a los estadios. Esta será la mejor vía para marginar y limitar a las personas que agreden el espectáculo. Marginar a los que atenten contra ese espacio sagrado”, dijo el alcalde de Cali, Jorge Iván Ospina, en diálogo con El Alargue de Caracol Radio.
Por su parte, el alcalde de Medellín, Daniel Quintero, también rechazó la propuesta: “Poner vallas en el estadio es incrementar el riesgo de estampida. Medellín no acogerá la mala recomendación de la Dimayor. Si por seguridad el partido no se puede jugar, simplemente no se juega”.
Síguenos en ...
